Rodolfo Montes
MÉRIDA, Yucatán. – El tablero político del Congreso del Estado fue testigo de un duelo de contrastes durante la glosa del Primer Informe de Gobierno del “Renacimiento Maya”. Por un lado, la juventud y el ímpetu de la bancada del PAN; por el otro, el oficio y la precisión técnica de Luis Hevia Jiménez, titular de la Secretaría Técnica de Planeación y Evaluación (Seplan).
Lo que se perfilaba como un interrogatorio incómodo por parte de la oposición terminó convirtiéndose en una lección de derecho administrativo y técnica legislativa que dejó al descubierto las carencias de quien pretendía acorralar al funcionario.
El tropiezo del legislador
La tensión escaló cuando un diputado de la bancada panista, buscando señalar supuestas inconsistencias en el gasto público y la planeación del presupuesto 2025, lanzó un cuestionamiento que mezclaba conceptos de leyes ya derogadas con interpretaciones erróneas del marco jurídico vigente. El legislador, con un tono que buscaba la nota estridente, parecía haber olvidado que frente a él no estaba un improvisado, sino un hombre que ha presidido ese mismo Congreso y que conoce cada punto y coma de la normativa estatal.
Hevia Jiménez, manteniendo una calma casi pedagógica, no interrumpió. Esperó a que el diputado agotara su tiempo y sus argumentos, para luego tomar el micrófono y, con la parsimonia de quien sabe que tiene la razón legal, comenzó a desarmar la intervención.
La respuesta: Precisión contra retórica
“Diputado, para poder debatir sobre la planeación del estado, primero hay que leer la ley que la rige”, pareció ser el mensaje implícito en cada palabra del Secretario.
-
Paso a paso: Hevia fue citando artículos específicos de la Constitución Política del Estado y la Ley de Planeación, explicando al legislador por qué su planteamiento carecía de sustento jurídico.
-
La corrección: Con elegancia, pero sin ambigüedades, el funcionario aclaró que los tiempos y formas de la entrega del Plan Estatal de Desarrollo no son a capricho del Ejecutivo, sino mandatos legales que el diputado parecía desconocer.
-
El silencio en la curul: Ante la contundencia de los datos y la base legal expuesta, el ímpetu del diputado del PAN se desinfló. Ya no hubo réplica, solo un silencio que evidenció que, en política, la buena voluntad no sustituye al conocimiento de la ley.
“La planeación no es un ejercicio de ocurrencias, sino un mandato de ley que estamos cumpliendo con rigor técnico”, sentenció Hevia, cerrando así el capítulo que muchos ya califican como una “cátedra de glosa”.
El peso del oficio
Al finalizar la sesión, los pasillos del Congreso murmuraban lo obvio: Luis Hevia no solo fue a informar, fue a recordar que el debate parlamentario requiere, antes que nada, estudio. La comparecencia dejó claro que la actual administración ha blindado su estrategia de desarrollo no solo con votos, sino con un andamiaje legal que el funcionario domina a la perfección.
